Nuestro bufete de abogados les gusta encontrar casos de responsabilidad de terceras partes y obtener una resolucion monetaria para los clientes. Sin embargo, no mentiriamos a un cliente acerca de su reclamacion de terceras partes. Para dejar en claro que nohay demandas pendientes válidas contra Triple Canopy y/o SOC. Esto incluye casos contra ellos por salarios no pagados o casos de denuncias (quitam). Los ex empleados de estas compañías no tienen la legitimidad para presentar estos casos en los Estados Unidos, lo que significa que no hay dinero que el cliente obtiene en estos casos. El único caso exitoso contra Triple Canopy fue presentado por el gobierno de los Estados Unidos. Este caso fue basado en la información proporcionada por un ex empleado que documentó que Triple Canopy le había cobrado excesivamente al gobierno de los Estados Unidos. Este caso se basó en el hecho de que los guardias contratados por Triple Canopy no podían pasar una prueba de armas de fuego y falsificaban puntajes de pruebas para guardias no calificados, por lo que el gobierno de los Estados Unidos, recibió una sobrecarga por el nivel de habilidad de los guardias.
Hemos revisado los contratos y hemos recibido información de que a nuestros clientes y otros guardias heridos o lesionados en zonas de guerra se les esta pidiendo que paguen dinero a abogados en Perú porque harán reclamaciones de terceras personas. Esto no está permitido bajo la ley de los Estados Unidos. La Ley de Base de Defensa (DBA) es una ley que permite a los trabajadores lesionados, mientras que bajo contrato con un contratista estadounidense para recuperarse de lesiones documentadas médicamente, tales como la pérdida de audición, problemas psiquiátricos, lesiones físicas y salarios perdidos; Pero no de dolor y sufrimiento. No existe un caso de terceros para los trabajadores lesionados en Perú. No pedimos al trabajador que pague dinero por adelantado y no debe pagar por adelantado a ningun abogado o a su acuerdo. Recientemente hemos oído rumores de que un abogado de Perú garantizará un establecimiento $85.000 en un caso de terceras partes. Un trabajador lesionado no debe dar el dinero que le hemos obtenido en su resolucion monetaria a ningun abogado que este tratando de perseguir una demanda de terceras partes en el Perú. Hemos visto un contrato de un abogado de Perú que garantiza al cliente un 1 millón de dólares y les pide que le paguen dinero, esto no es correcto. No se dejen engañar por esto y no regale su dinero por la cual hemos trabajado tan diligentemente para conseguirlo.
Florida Injury Attorneys Blog



Usted puede obtener mas detalles en mi foro de informacion acerca del DBA( Defense Base Act).
Let me explain it with an example. Say when you were working you earned $200 per week. Your psychiatric injuries have prevented you from working for 6 months of the twelve months since you lost your employment. Your lost wage benefit is payable at 2/3 of your $200 per week earning or $133.33 per week. If you lost 6 months of wages you are eligible for 26 weeks times $133.33 or $3,466.58 but you must complete the earnings form so the proper calculation can be made.
I want to share an important lesson I learned when I was a young law student. I defended a minor who was charged with the burglary of a home. I was successful in defending the case and winning the trial for him. As a result of that he was released from juvenile court jail and I went on my Christmas vacation. When I returned, I learned he went out before Christmas and killed two people at random coming out of the shopping mall. That was a true wake up call for me and I realized it would not be my calling to go into criminal defense. It made me realize that an evil person will always do evil even when given a second chance, put in a loving home or given help. They will look at you, do evil and say, “You knew I was evil when you tried to help me.”
“1. If the person entitled to compensation (or the person’s representative) enters into a settlement with a third person referred to in subsection (a) for an amount less than the compensation to which the person (or the person’s representative) would be entitled under this chapter, the employer shall be liable for compensation as determined under subsection (f) only if written approval of the settlement is obtained from the employer and the employer’s carrier, before the settlement is executed, and by the person entitled to compensation (or the person’s representative). The approval shall be made on a form provided by the Secretary and shall be filed in the office of the deputy commissioner within thirty days after the settlement is entered into.
Once the OWCP claims examiner is assigned to your case, then you can have a conference set up via a written request for an informal conference. With this written request you will provide details, documentation, and medical proof of your right to benefits. Once the OWCP claims examiner issues the recommendation in your favor you can hope but do not expect insurance company to start paying. Be sure the recommendation addresses all of the issues you are requesting so that the judge can then rule on all of those issues. Serve your LS-18 pre-hearing statement 14 days